Viktiga dokument att spara

Den farliga frågan är inte, ’Har jag papper?’ Den är, ’Gör varje dokument det jobb jag tror att det gör?’

Ett avtal kan bevisa överenskommelse utan att styra förfogandet. Ett förhandsdirektiv kan reglera vården utan att automatiskt styra kvarlevorna.

Ett testamente kan dokumentera avsikt utan att tillhandahålla pengar. Finansiering kan finnas medan mottagaren, beloppet eller överföringsmekanismen är fel.

Den tillförlitliga checklistan är därför funktionell. Varje dokument bör täcka ett specifikt felfall, och uppsättningen måste fungera under den lagstiftning där den kommer att användas.

Det finns ingen universell fem-dokumentsregel

Dokumentnamn reser dåligt över gränser. ’Förhandsdirektiv’, ’fullmakt’, ’organ- eller vävnadsdonation’ och ’testamente’ kan bära olika rättigheter i olika jurisdiktioner.

Den användbara invariansen är uppgiften:

• etablera leverantörsrelationen och informerat samtycke;
• skapa en giltig väg för förfogande eller kroppsdonation;
• bemyndiga någon att agera när du inte kan;
• bemyndiga långsiktig förvaring och vård;
• göra finansiering tillgänglig vid rätt tidpunkt;
• göra hela uppsättningen upptäckbar under en nödsituation.

Ett dokument kan utföra flera uppgifter. Flera dokument kan krävas för en uppgift.

1. Leverantörsavtalet

Biostasisavtalet definierar servicen, ansvarsområden, samtycke och villkor mellan dig och leverantören.

Tomorrow.bio:s aktuellamedlemsdokumentsidauppger att dess Biostasisavtal inkluderar ett Stöd- och forskningsavtal samt ett testamente avseende kroppsdonation.

Det där avtalet är nödvändigt för att Tomorrow.bio ska kunna agera. Det är inte i sig själv ett universellt påbud till sjukhus, anhöriga eller myndighetspersoner.

Utlämnande och förfogande beror fortfarande på gällande lag, den person som har beslutanderätt och eventuell rättsmedicinsk jurisdiktion. SeUS legal framework.

2. Förfogandeinstrumentet eller det anatomiska gåvoinstrumentet

Det här är dokumentet som besvarar: vem som får ta emot kvarlevorna, till vilket syfte och under vilken laglig väg?

Rätt form beror på jurisdiktion och leverantörsstruktur. Ett generellt uttalande att du “vill ha kryonik” kanske inte uppfyller den relevanta lagen.

California Health and Safety Code section 7100.1 visar vilken precision som krävs. Skriftliga förfogandedirektiv måste vara tydliga, tillräckligt fullständiga och underbyggda av effektiva betalningsarrangemang.

Andra delstater använder olika blanketter, mottagarregler och prioriteringsordningar. En lokal jurist bör granska den faktiska transaktionen, inte bara dokumentets titel.

3. Fullmakten och förhandsdirektivet

Ett förhandsdirektiv styr vanligtvis hälsovårdsbeslut medan du lever men inte kan kommunicera. Det kan underlätta meddelanden och samordning i livets slutskede.

Anta inte att det automatiskt kontrollerar händelser efter döden. Befogenheter efter döden beror på styrande lag och dokumentets ordalydelse.

California Probate Code section 4683 är ett användbart exempel. Inom ramen för instrumentets begränsningar kan en fullmäktig fatta beslut om anatomisk gåva, obduktion och förfogande av kvarlevor efter döden.

Det explicita lagstadgandet är ett bevis mot slarviga generaliseringar. Om lagen kräver att befogenheten ges, räcker det inte med att kalla det “förhandsdirektiv”.

Ge den relevanta kopian till fullmäktigen och läkaren där det är lämpligt. Se till att leverantören kan nå fullmäktigen och att fullmäktigen kan nå leverantören.

4. Lagringsavtalet för långtidsförvaring

Bevarande och långtidsförvaring är olika skyldigheter. Lagringsavtalet anger vem som tar emot förvaringen, vilken vård som är tillåten och hur den finansieras.

Tomorrow.bio publicerar en separatAvtal om långtidsförvaringsom ger Patient Care Foundation rätt att säkerställa fortsatt förvaring och göra nödvändiga anpassningar av bevarandet.

Uppdelningen är viktig eftersom en procedur kan avslutas medan förvaringen pågår under en okänd period. Dokumentet måste överleva överlämnandet mellan dessa institutioner.

Det här är också en del av svaret påvad som händer om det operativa företaget går i konkurs.

5. Beviset för finansiering

Finansieringsdokumentationen bevisar mer än att pengar finns. Den måste visa att tillräckligt med pengar kan nå rätt part när den kontraktsenliga förpliktelsen förfaller.

För försäkringar, kontrollera försäkringens status, försäkrad person, förmånstagararrangemang, valuta, belopp och eventuella villkor som kan förhindra utbetalning.

För förmögenhetstrust, förskottsbetalning eller arvsfond, kontrollera vem som kontrollerar tillgångarna och vilka bevis som frigör dem. Ett informellt familjelöfte är inte tillräckligt.

Tomorrow.bio publicerar sin aktuellaminimipolicy för finansiering och alternativ finansieringsblankett. Du bör kontrollera den version av webbplatsen som gäller när du agerar istället för att minnas den.

Seallmänna finansieringsmetoder ochhur du ställer in din finansieringsmetod.

6. Testamentet

Ett testamente kan stärka avsikten, samordna arvsförhållanden och minska tvister om fakta. Det är inte automatiskt det instrument som kontrollerar kvarlevorna i alla jurisdiktioner.

Kalifornien är ovanligt tydligt: paragraf 7100.1 säger att anvisningar i ett testamente ska verkställas omedelbart, även innan testamentet går in i boutredning.

Det är en regel som gäller för just den delstaten. Dra inte slutsatser om andra platser utan att kontrollera.

Tomorrow.bio ber för närvarande sina medlemmar att skicka in det ursprungliga handskrivna eller notarieverifierade testamentet med hjälp av deras mall. Följ leverantörens aktuella instruktioner och de lokala formella kraven för fullgörande.

Nödsituationsdokumentet är funktionellt, inte ceremoniellt

Ett perfekt dokument som ingen kan hitta fungerar som ett saknat dokument under de timmar som räknas.

Ha ett en-sidigt nödsituationsdokument med leverantörens nummer, medlemskapsuppgifter, kontaktuppgifter för ombud, kontaktuppgifter för finansiering och exakt plats för undertecknade original.

Lägg inte lösenord eller onödiga medicinska uppgifter på ett kort i plånboken. Syftet är att styra, inte att bära hela den juridiska filen.

Förvara originalen enligt vad lagen kräver. Ge kontrollerade kopior till leverantören, ombudet, advokaten och relevanta familjemedlemmar.

Granska hela systemet, inte enskilda filer

Granska efter byte av jurisdiktion, byte av försäkringsgivare, ändring av familjestatus, byte av ombud, uppdatering av juridiskt namn eller när leverantören ändrar sina formulär.

En årlig kontroll är en rimlig utgångspunkt. Bekräfta:

• att alla namn, adresser och kontaktuppgifter är aktuella;
• att signaturer, vittnen och notarieverifiering uppfyller lokala regler;
• att leverantören och mottagaren som anges fortfarande är korrekta;
• att dokumenten inte motsäger varandra;
• att finansieringen fortfarande är aktiv och tillräcklig;
• att rätt personer snabbt kan hämta den undertecknade uppsättningen.

Mallar är en utgångspunkt, inte en juridisk bedömning av jurisdiktionen. Be en advokat som är licensierad där du bor att granska dokumenten som ett system.

Den här artikeln är allmän information, inte juridisk rådgivning.

Vidare läsning

• Se till att dina önskemål följs
• Rättslig ram för biostas i USA
• Regulatoriska risker och rättsliga gråzoner
• Från kanske till klart