Låt oss vara ärliga. Om någon hör talas om kryonik för första gången och tänker: “Det här låter som en bluff”, förstår jag reaktionen.
Ett företag talar om döden, ber människor ordna betydande finansiering och beskriver en framtid som ingen kan bevisa i dag. Det är precis under sådana förhållanden som misstro fyller en funktion.
Jag skulle bli mer orolig om ingen ställde svåra frågor.
Men “osäkert” och “oärligt” är inte samma sak. Kryoniken har ett djupt osäkert mål. Arbetet som utförs i dag är däremot verkligt, fysiskt och möjligt att granska.
Den skillnaden är hela poängen.
Du köper inte ett garanterat återuppvaknande
Tomorrow.bio säljer inte en garanterad återkomst till livet. Vi kan inte lova att framtidens medicin kommer att kunna åtgärda dödsorsaken, häva skadorna från kryopreserveringen och väcka en patient till liv på ett säkert sätt.
Det löftet kan ingen ge.
Vårt offentliga informerade samtycke slår fast att återuppväckande av människor inte är möjligt i dag. Där står också att den nödvändiga tekniken kanske aldrig kommer att finnas och att vi inte kan ange någon meningsfull sannolikhet för att det lyckas.
Detta döljs inte i ett juridiskt dokument som medlemmar upptäcker efter att de betalat. Det är det första man behöver förstå om tjänsten.
Vad är det då en medlem faktiskt ordnar?
Man ordnar beredskap medan man lever, en insats när tiden är kommen, kryopreservering efter juridisk död, transport och långtidsförvaring i Schweiz. Det är åtaganden som gäller redan i dag, med människor, utrustning, journaler och avtal bakom sig.
Skillnaden kan låta självklar. Det är den inte.
En bluff behöver den hoppade framtiden för att avleda blicken från att inget verkligt existerar i dag. En seriös kryonikorganisation måste göra tvärtom. Den måste skilja det spekulativa målet från varje åtagande den kan uppfylla redan nu.
Ryckte teamet ut? Hur snabbt inleddes nedkylningen? Upprätthölls cirkulationen? Tillfördes kryoprotektant? Registrerades tryck, temperatur och koncentration? Var nedkylningen kontrollerad? Var förvaras patienten?
De frågorna bevisar inte att återuppväckande går att göra. De visar om organisationen utförde det arbete den lovat utföra.
Framtiden kan inte granskas ännu. Proceduren, anläggningen och pengarna kan det.
Det är därför vår process för informerat samtycke är så viktig. En medlem bör förstå båda påståendena samtidigt: det avsedda utfallet är obevisat, och kvaliteten på preserveringen i dag har ändå enorm betydelse.
Se på vad som redan finns i dag
Berättelser är billiga. Infrastruktur för kryopreservering är det inte.
Tomorrow.bio håller utbildade insatsteam, specialistutrustning och biostasambulanser i drift. Vi utför kryoprotektion i fält och transporterar patienter till European Biostasis Foundations anläggning i Rafz.
EBF är inte en ritning av en framtida byggnad. Anläggningen har varit i drift sedan 2022 och förvarar redan mänskliga patienter och husdjur i kryogen förvaring.
Dess system omfattar kryogen förvaring, automatisk påfyllning av flytande kväve, medicinska och forskningsutrymmen samt datortomografi vid låg temperatur. Arbetet vid anläggningen beskrivs i vår artikel om långtidsförvaring hos EBF.
Vi publicerar också avtal, finansieringspolicyer, protokoll och fallrapporter. Fallrapporterna dokumenterar vad som hänt i enskilda procedurer, inklusive de svåra fallen där omständigheterna var långt ifrån idealiska.
Den delen är viktig. Selektiv bevisning är lätt att putsa på. En verklig verksamhet har förseningar, avvikelser och lärdomar, och den bör visa dem.
Vårt kvalitetsarbete omfattar nedkylningsjournaler, perfusionsdata, mätningar av brytningsindex och datortomografi. Begränsningarna och användningen av dessa mätningar beskrivs i hur vi bedömer kvaliteten på kryopreserveringen.
Återigen: inget av detta bevisar att återuppväckande kommer att fungera.
Det bevisar något mer omedelbart: att det finns en verksam organisation som utför den svåra, dyra och granskningsbara delen av arbetet som finns att göra i dag.
Följ patienten och pengarna
Ett enda företag bör inte ensamt kontrollera varje löfte, varje tillgång och varje patient på obestämd tid. Vi utformade Tomorrow.bio kring det problemet redan från början.
Tomorrow Biostasis GmbH är det tyska driftbolaget. Det sköter medlemskap, beredskap och kryopreserveringsproceduren.
Patient Care Foundation i Schweiz är juridisk förvaltare av patientens kropp och avsatta kapital. Stiftelsen ansvarar för att skydda patientens långsiktiga intressen.
EBF är en separat, ideell schweizisk stiftelse. Den äger och driver förvaringsanläggningen i Rafz och bedriver forskning om biostas.
Vår organisationsstruktur beskriver ansvaret för alla tre enheterna. Skälet till att hålla dem åtskilda är enkelt: patientvården ska inte bero på ett enskilt driftbolags kommersiella framtid.
EBF publicerar även årliga verksamhetsrapporter och externt reviderade räkenskaper. Stiftelsens revisionsrapport för 2024 anger den oberoende revisorn, den schweiziska federala stiftelsetillsynen samt tillgångar, skulder, intäkter och kostnader.
Det är ingen dekorativ transparenssida. Det är siffror som går att ifrågasätta.
Minimibeloppen för finansiering och exempel på medlemsdokument är också offentliga. Man kan granska avtalet innan man skriver på, se hur ansvar flyttas mellan enheterna och fråga vad som händer om förutsättningarna ändras.
Vi förklarar konkursscenariot rakt ut i vad händer om Tomorrow.bio går i konkurs? Att bygga en organisation som kan överleva sina grundare och sitt driftbolag är också ämnet för att bygga organisationer avsedda att bestå.
Ingen struktur eliminerar all långsiktig risk. Att påstå det skulle återskapa exakt det problem denna artikel handlar om.
Men det är stor skillnad mellan att låtsas att risken inte finns och att bygga juridiska, finansiella och operativa lager för att minska den.
Desperation skärper vårt ansvar
Vissa kontaktar oss först medan de är friska och ordnar kryopreservering många år innan de förväntar sig att behöva den. Andra stöter på ämnet därför att döden plötsligt har blivit nära och verklig.
Samma krav på ärlighet måste gälla i båda situationerna.
Rädsla kan göra vilket löfte som helst mer lockande. Det ger oss större ansvar att vara precisa, inte mindre.
Vi kan agera snabbt när en situation kräver det. Vi kan inte göra brådska till säkerhet, uppfinna en sannolikhet för framgång eller säga till en familj att ett framtida återuppväckande är garanterat.
Vi har nyligen talat med medlemmar om hur de kom fram till sitt beslut. Vi publicerar inte deras privata berättelser, men ett mönster är värt att lyfta fram.
Några kände sig snabbt trygga efter att ha sett anläggningen, läst offentliga omdömen eller talat direkt med teamet. Andra skrev på och ville ändå ha fler forskningsuppdateringar, mer ekonomiska detaljer och mer bevis för långsiktig stabilitet.
Ärligt talat tycker jag att det är sunt.
Att skriva på ett avtal ska inte kräva att man stänger av den del av sinnet som ställer obekväma frågor. Avtalet ska ge dessa frågor något konkret att rikta sig mot.
Offentliga medlemsomdömen kan visa hur människor upplevt vår kommunikation och vårt stöd. De kan inte styrka kryobiologi. Ett besök på anläggningen kan visa att EBF existerar och är i drift. Det kan inte bevisa ett framtida återuppväckande.
En vetenskaplig artikel kan stödja ett tekniskt påstående. Den kan inte säga om ett team svarar i akuttelefonen.
Olika typer av bevis besvarar olika frågor. Förtroende blir meningsfullt först när bevisen svarar mot påståendet.
Om någon bedömer att osäkerheten är för stor, att kostnaden inte är motiverad eller att idén helt enkelt inte är något för dem, är det ett legitimt beslut. Att avvisa kryonik är inte okunskap.
Men frågan om bluff har ett direkt svar.
Tomorrow.bio är en verksam organisation för kryopreservering av människor. Vi anger den centrala osäkerheten rakt ut, publicerar dokumenten bakom arrangemanget, rapporterar våra fall och använder separata schweiziska stiftelser för patientvård och förvaring.
Vi ber dig inte köpa säkerhet om framtiden. Vi ber dig granska det vi har byggt i dag och avgöra om chansen att bevara en möjlighet är värd det för dig.
Det är måttstocken vi vill bedömas efter.
Kort sagt: Kryoniken har ett obevisat framtida mål, men det gör inte Tomorrow.bio till en bluff. Bedöm oss efter det arbete vi utför nu, den osäkerhet vi redovisar öppet, de dokument och fallrapporter vi publicerar, och den oberoende struktur som skyddar patienter och deras finansiering.
Utforska det här praktiska verktyget
Använd det interaktiva verktyget för att undersöka frågan i den här artikeln.
Läser in det interaktiva verktyget...
Mer att läsa