Ibland hör man att det kostar mindre att gå med i en kryonikorganisation än att ha Netflix.
Jag förstår varför man säger det. Kryopreservation låter otroligt dyrt, och att jämföra medlemsavgiften med något bekant gör kostnaden mindre skrämmande.
Samtidigt tycker jag att vi bör sluta använda den jämförelsen.
Om någon frågar vad kryopreservation kostar och vi svarar med medlemsavgiften på €50 i månaden, gör vi inte priset lättare att förstå. Vi har svarat på en annan fråga.
Själva bevarandet kostar betydligt mer. Det är inte gömt i finstilta villkor och ska inte komma som en rättelse först efter att någon har blivit medlem.
Samtidigt är den fullständiga förklaringen mindre avskräckande än den kan verka. Det finns två separata avgifter, de betalas på olika sätt, och de flesta medlemmar behöver inte ha €200 000 liggande på ett bankkonto redan i dag.
Det finns två avgifter
Den första avgiften är medlemskapet.
I Europa kostar ett Tomorrow.bio-medlemskap i dag €50 per månad eller €500 per år. Ett livstidsmedlemskap kostar €15 000, ett belopp som räknas av mot den senare bevarandeavgiften.
Medlemsavgiften finansierar beredskapen medan medlemmen lever. Det finansierar inskrivning, avtal, administration kring finansieringen, medlemsservice och den beredskap som krävs när en nödsituation inträffar.
Medlemskapet ger också lägre pris på kryopreservationen. Alla förmåner och aktuella alternativ listas på Tomorrow.bios medlemssida.
Den andra avgiften är själva kryopreservationen.
Det aktuella priset för medlemmar är €200 000 för kryopreservation av hela kroppen och €75 000 för kryopreservation av enbart hjärnan. Avgiften ska betalas vid dödförklaring och täcker ingreppet samt den långsiktiga förvaringen.
Tomorrow.bio publicerar hela kostnadsuppdelningen på sin sida om kostnaderna för kryopreservation. Codex förklarar också varför kryonik kostar så mycket och varför priset skiljer sig mellan bevarande av hela kroppen och enbart hjärnan.
Detta är inte två sätt att beskriva samma avgift. Det är två separata ekonomiska åtaganden.
Att kalla €50 kostnaden för kryopreservation är ungefär som att beskriva kostnaden för att äga ett hus enbart med försäkringspremien. Den lägre siffran är korrekt. Den är bara inte hela bilden.
Den stora siffran är verklig. Det är även sättet folk finansierar den på
Här uppstår det motsatta misstaget.
Många ser €200 000 och antar att kryopreservation bara är möjlig för den som redan har hela beloppet i sparade medel. I våra medlemsintervjuer har detta antagande dykt upp mer än en gång.
För en del förändrade insikten om hur finansieringen fungerar frågan från något orealistiskt till ett praktiskt beslut.
De flesta av Tomorrow.bios medlemmar använder livförsäkring. Försäkringen tecknas medan medlemmen lever och är avsedd att finansiera kryopreservationen efter dödförklaringen.
Det innebär att en mycket stor framtida avgift kan finansieras genom premier som betalas ur den löpande inkomsten.
Det innebär inte att avgiften är €50. Det verkliga löpande beloppet är medlemsavgiften plus försäkringspremien.
Det finns ingen generell och rättvisande siffra för den andra kostnaden.
Försäkringspremien beror på ålder, hälsa, rökvanor, yrke, försäkringstid och andra personliga faktorer. Två personer som ansöker om samma försäkringsskydd kan få mycket olika erbjudanden.
En tidsbegränsad livförsäkring kan vara relativt billig eftersom den gäller under en bestämd period. När perioden går ut upphör skyddet också, om inte medlemmen har ordnat vad som ska hända därefter.
Ett livsvarigt försäkringsskydd är utformat för att fortsätta så länge villkoren uppfylls och premierna betalas. Det kostar generellt mer.
Det här är vanliga villkor för livförsäkringar, inte särskilda regler för kryopreservation. MoneyHelper förklarar de vanligaste försäkringstyperna och prissättningen i sin guide om livförsäkring.
Vår artikel om tidsbegränsad och livsvarig försäkring går igenom det valet vid finansiering av kryopreservation.
Det här är värt att förstå tidigt. Priset för bevarandet är standardiserat. Hur det finansieras är individuellt.
Att ha råd med det betyder inte att det är obetydligt
När siffrorna är åtskilda vill folk ofta ha en ny genväg. Vad kostar hela arrangemanget per månad?
Det mindre tillfredsställande svaret är att det beror på den enskildes situation.
€50 kan vara en obetydlig utgift för ett hushåll och en verklig uppoffring för ett annat. Lägg till en individuellt beräknad försäkringspremie och skillnaden blir ännu större.
Det är därför jämförelsen med Netflix stör mig.
Den förutsätter att läsaren har samma budget, prioriteringar och alternativ som den som gör jämförelsen. Den får det att låta som om frågan bara handlar om att ha tillräcklig självdisciplin.
Ibland finns det utrymme i budgeten, men personen har helt enkelt inte bestämt sig för om kryopreservation är viktig nog för att prioritera. Det är ett fullt rimligt val.
Ibland går pengarna redan till hyra, mat, barn, skulder eller vård. Att säga till den personen att avsluta sitt Netflix-abonnemang är inte ekonomisk planering.
En hållbar plan måste fungera i vardagen.
Om någon kan betala i tre månader men inte i tre år har den låga startsumman inte gjort någon nytta. En finansieringsplan som inte längre fungerar kan inte täcka ett framtida ingrepp.
Målet är inte att välja den plan som ser billigast ut. Målet är att skapa en plan som håller över tid, även när inkomsten, hälsan eller familjeansvaret förändras.
Det kan innebära att jämföra olika försäkringstyper, välja ett annat bevarandealternativ, använda det reducerade medlemsstöd man har rätt till eller överväga en annan godkänd finansieringskälla.
Den bästa ekonomiska lösningen är den som passar den enskildes situation och fortfarande fungerar när den behövs. Det är inte automatiskt planen med den lägsta första betalningen.
Ge folk det verkliga priset
Vi bör kunna säga två saker samtidigt.
Kryopreservation är dyrt. Samtidigt kan fler ha möjlighet att finansiera det än vad beloppet €200 000 först antyder.
Det finns ingen motsägelse i det.
En medlem betalar vanligtvis inte hela bevarandeavgiften ur den löpande inkomsten. Medlemskapet håller arrangemanget och beredskapen aktiva. Försäkringen, eller en annan godkänd finansieringsmetod, används för att täcka den betydligt större avgiften längre fram.
Vissa medlemmar ordnar detta snabbt. Andra behöver betydligt mer tid för att hitta en lämplig försäkring i sitt land, besvara hälsofrågor och avgöra vilken löpande kostnad de kan bära.
Våra intervjuer visar inte vad varje framtida medlem upplever. De visar däremot varför en slagkraftig månadssiffra är ett dåligt substitut för en individuell plan.
Om den vanliga medlemsavgiften inte passar din situation, säg det. Om försäkringen känns förvirrande, be oss gå igenom processen.
Om offerten är för hög, se över de tillgängliga alternativen innan du antar att hela idén är omöjlig.
Utgångspunkten är att ordna en finansieringslösning, inte att låtsas som om finansieringsfrågan inte finns.
Ärligt talat är det inte så komplicerat.
Medlemskapet kostar i dag €50 i månaden, €500 om året eller €15 000 som engångsbelopp.
Kryopreservation är en separat avgift på €200 000 för hela kroppen eller €75 000 för endast hjärnan för medlemmar. De flesta medlemmar finansierar den senare avgiften med livförsäkring.
Din premie beror på dig.
Det svaret är mindre slagkraftigt än en jämförelse mellan kryopreservation och en strömningstjänst. Det är också mycket mer användbart, eftersom det gör det möjligt att fatta ett verkligt beslut.
Kryopreservation framstår inte som mer trovärdig bara för att siffran låter låg. Det framstår som trovärdigt när hela kostnaden redovisas tydligt och den enskilde kan se en realistisk möjlighet att finansiera den.
Kort sagt: Tomorrow.bio-medlemskapet är en löpande kostnad. Kryopreservation har en separat avgift på €200 000 för hela kroppen eller €75 000 för endast hjärnan, som de flesta medlemmar finansierar genom livförsäkring. Den faktiska månadskostnaden beror därför på personens situation och finansieringsplan.
Mer att läsa