Din familj vet vad du vill. De stödjer dig, och de har gått med på att betala när det är dags.
Den här överenskommelsen kräver att väldigt många saker går rätt, vid den sämsta möjliga tidpunkten, från människor som inte kommer att vara på topp.
Här är vad som måste stämma för att det ska fungera, och vad som händer vid varje punkt där det inte gör det.
De människor du litar på kommer att sörja.
I det ögonblick då betalningen behövs kommer din familj att vara i chock.
Det är då de måste överföra en stor summa, samordna med ett sjukhus eller hospice, hantera begravningspersonal som kanske är obekanta med eller fientligt inställda till proceduren, och göra det snabbt.
Sorg gör inte människor oförmögna. Den gör dem långsamma, och långsamhet är det specifika sättet det här misslyckas på. Detkappan mot cellförruttnelse som hela standby-systemet existerar för att vinna drivs nu av någon som aldrig har kört det förut.
Överenskommelse vid middagen är inte överenskommelse på dagen.
En make eller maka kan stödja dig medan vuxna barn tycker att idén är absurd. Barn kan stödja dig medan syskon protesterar högljutt.
Alla kan vara överens i förväg, och sedan återkommer gamla konflikter vid begravningen snarare än i det abstrakta.
Utan förskottsbetalning beror din bevarande på familjekonsensus precis i det ögonblick då konsensus är minst sannolik. En person som vägrar att godkänna betalningen räcker för att stoppa det, och det är en låg tröskel.
Om din familj redan är splittrad,vad händer om de är emot det slutar vara hypotetiskt.
Vilja är inte detsamma som förmåga.
Till och med en familj som vill betala kanske inte kan nå pengarna i tid.
Bankkonton kan frysas under arvskifte. Investeringar tar dagar att likvidera. Internationella överföringar är långsamma. Finansiella institutioner accelererar inte bara för att någon har dött.
Du kan ha gott om pengar på ditt konto och ändå inte kunna nå dem i de avgörande timmarna.
Över gränser växer problemen. Om du dör i ett land medan din familj och dina pengar finns i ett annat, möter villiga släktingar ändå regler och lagar, samma byråkrati som görlogistik och pappersarbete så avgörande.
Släktingar som motsätter sig kan stämma
Familjemedlemmar som motsätter sig din bevarandeplan kan utmana arrangemanget. Vanliga påståenden är att du saknade beslutskapacitet när du bestämde dig, eller att proceduren inte är legitim medicin.
De behöver inte vinna. En utmaning räcker för att ta tid, och tid är den resurs proceduren inte har.
Dokumentation är det som löser detta. Ett testamente som uttryckligen anger önskemålet, juridiskt bindande finansiering och förhandsdirektiv som auktoriserar procedurerna måste alla finnas på plats i förväg, vilket är poängen medatt dina önskemål följs och att hållaviktiga dokument i ordning.
Vad förberedd finansiering tar bort
Alternativet är inte beroende av familjens agerande eller godkännande.
Medlivförsäkring betalar du premier medan du lever och anger utföraren som förmånstagare. Åtagandet görs åratal innan det behövs, av dig själv.
Detta tar bort de flesta felpunkter direkt. Ingen behöver hitta ett konto eller skicka en överföring. En motståndare i familjen kan inte blockera en betalning de aldrig var delaktiga i. En ändrad inställning spelar ingen roll, eftersom arrangemanget är kontraktsbundet.
En sak som det inte tar bort: att lösa en anspråkskrav kräver fortfarande ett dödsbevis och tar vanligtvis veckor. Det viktiga är att utföraren kan börja omedelbart, eftersom de är den namngivna förmånstagaren snarare än en borgenär som väntar på din kvarlåtenskap.
Försäkring ensam är inte hela lösningen. Kombinera den med dokumentationen ovan, och seallmänna finansieringsmetoder för de vägar som inte innefattar försäkring.
Familjefinansierade arrangemang fungerar ibland, och patienter har bevarats på det sättet. De fall som misslyckas är tystare: personer som ville bli bevarade, trodde att arrangemanget var tillräckligt och fick en traditionell begravning eftersom det inte var det.
Alternativet är billigt och tillgängligt nu, vilket är anledningen till att det är värt att nämna misslyckandena.
TL;DR: Att förlita sig på släktingar efter döden är riskabelt eftersom de kan vara oense, sakna tillgång till pengar eller agera för långsamt. Förberedda finansieringslösningar och dokument är mer tillförlitliga.
Utforska det här praktiska verktyget
Använd det interaktiva verktyget för att undersöka frågan i den här artikeln.
Läser in det interaktiva verktyget...
Fler läsningar