Det finns en mening som folk gillar att upprepa när pengarna är knappa: om något betyder tillräckligt mycket kommer du att hitta ett sätt att betala för det.
Jag förstår instinkten bakom det. Prioriteringar spelar roll. Men ibland är den här meningen helt nonsens.
Om hyra, mat, medicin och skulder redan slukar hela din inkomst finns det ingen hemlig pengahög som väntar på att du ska vilja något mer.
Ett allvarligt samtal om kryopreservering måste börja där. Du bör inte skämmas för att ha noll marginaler ekonomiskt, särskilt inte när du påstår att hela projektet existerar eftersom mänskligt liv spelar roll.
Men du bör heller inte göra det motsatta misstaget.
Låg inkomst idag betyder inte alltid låg inkomst för alltid. Det är uppenbart för många studenter, men det kan också gälla efter arbetslöshet, flytt, skilsmässa eller början på en karriär.
Den vettiga frågan är därför inte, ’Kan jag betala för allt just nu?’ Den är, ’Vilken del kan jag inte betala för, och är den situationen sannolikt att förändras?’
De 50 euro som Biostasis Codex kräver kostar inte alla lika mycket
Tomorrow.bios standardmedlemskap i Europa kostar 50 euro per månad eller 500 euro per år. Dessa siffror är offentliga och lätta att förstå.
Bördan är det inte.
Femtio euro kan vara en glömd middag för en person och den resterande matbudgeten för en annan. Att kalla det för ett fast pris gör inte effekten lika stor.
Därför erbjuder vi medlemsavgifter baserade på din ekonomi från 5 euro per månad. Samtalet är konfidentiellt och avgiften baseras på vad personen verkligen har råd med.
Studenter kan få 90 procents rabatt i tre år efter att ha visat upp studieintyg. De aktuella villkoren finns på vårmedlemsida, och den som behöver den reducerade avgiften kan kontakta[email protected].
Jag tycker att det här spelar roll av mer än den uppenbara kommersiella anledningen.
En medlemsavgift bör inte bli ett test på hur mycket obehag någon är villig att utstå för att bevisa engagemang. Vi vill ha arrangemang som håller i vardagliga livet, inte heroiska betalningar som kollapsar efter tre månader.
Den lägre avgiften gör medlemskapet tillgängligt under en svår period. Den upprätthåller relationen, pappren och beredskapsarrangemanget medan personens ekonomiska situation utvecklas.
Men det finns en viktig gräns, och att dölja den skulle hjälpa ingen.
Rabatten löser en räkning
Medlemskap och finansiering för kryopreservering är separata.
Det reducerade priset gäller för medlemskap. Det minskar inte det nuvarande medlemskravet på 200,000 euro för helkroppskryopreservering eller 75,000 euro för hjärn-kryopreservering.
De större beloppen täcker proceduren och långtidslagring. De flesta medlemmar har inte de pengarna i kontanter. De ordnar en finansieringsmetod i förväg, ofta livförsäkring.
Denna distinktion låter grundläggande. I praktiken förändrar den hela samtalet.
Interna intervjuer med medlemmar visade ett återkommande mönster. Vissa bar på idén i åratal eftersom ’för dyrt’ fanns i deras huvud som ett stort, otydligt hinder.
När de separerade det månatliga medlemskapet från framtida bevarandebetalningen blev problemet specifikt. Ibland gjorde försäkringen det hanterbart. Ibland en bättre inkomst. Ibland kvarstod den verkliga barriären.
Det är användbar information i alla tre fallen.
Om 50 euro är det enda hindret kan det reducerade medlemskapet lösa det direkt. Om försäkringspremien är hindret hjälper ett reducerat medlemskap men löser inte hela planen.
Om hälsan gör försäkring otillgänglig kan en rabatt inte ändra underwriting. Sparande, befintlig täckning, tillgångar eller en annan finansieringsväg kan fortfarande fungera, men kräver ett annat samtal.
Definansieringsalternativen är inte utbytbara, och det rätta valet beror på ålder, hälsa, land och ekonomiska omständigheter.
Därför är ’kroponik är överkomligt’ för brett. Lika så ’kroponik är bara för rika’. Båda slagorden raderar ut personen framför oss.
Att vara ung hjälper, men det gör planen inte enkel
Studenter har en underlig ekonomisk position.
De har ofta väldigt lite inkomst just nu. Samtidigt kan deras ålder och hälsa göra det lättare och billigare att teckna en livförsäkring nu än senare.
Det kan skapa press att agera omedelbart. Argumentet är mekaniskt: försäkringspremier speglar risk, och risken ökar vanligtvis med ålder eller en allvarlig diagnos.
Men en billig försäkring som du inte kan behålla är ingen smart ekonomisk seger.
Studerandeinkomsten kan försvinna mellan examen och det första stabila jobbet. En flytt till ett annat land kan förändra tillgängliga produkter. Hyran kan stiga. Skulderna kan börja trycka.
Det treåriga studentrabatterbjudandet är menat att hjälpa under den här instabila perioden. Det är en bro, inte ett löfte om att varje del av arrangemanget kommer att kännas lätt när rabatterbjudandet tar slut.
Innan du börjar, titta på det fulla månadsbeloppet och det datum då varje tillfällig förutsättning ändras.
När tar studentrabatten slut? När löper en terminsförsäkring ut? Vad händer om inkomsten avbryts i sex månader?
Det här är tråkiga frågor. Bra. Planen bör klara av tråkiga frågor.
Jämförelsen mellanterm- och helförsäkring förklarar varför en låg premie idag inte är hela svaret.
Att börja tidigt kan bevara valmöjligheter. Det bör inte ske på bekostnad av hyra, nödvändig sjukvård eller en grundläggande buffert för nödfall.
Vi vill hellre hjälpa någon att bygga en plan som håller än ta emot några få betalningar från ett arrangemang som de redan vet att de kommer att säga upp.
Ibland är det ansvarsfullt att vänta
Jag menar inte passivt väntande.
”Jag tittar igen när livet är bättre” kan förbli sant i femton år. Det låter som en plan eftersom det pekar mot framtiden, men inget i det säger dig när du ska agera.
Ett riktigt dröjsmål har en utlösare.
Det kan vara examen, slutet på en provanställning, återbetalning av en specifik skuld eller att nå en definierad buffert för nödfall. Då tittar du igen.
Du kan också begära försäkringskalkyler nu utan att köpa något. Det säger dig om den föreställda kostnaden ligger nära verkligheten och om hälsan redan påverkar möjligheten att teckna försäkring.
Det här spelar roll eftersom att vänta är inte neutralt. Premierna kan öka med åldern, en framtida diagnos kan begränsa det tillgängliga skyddet, och arrangemanget förblir ofullständigt under tiden.
Svaret är inte att skriva på för alla pris. Det handlar om att jämföra kostnaden för att agera medkostnaden för att vänta, utifrån din verkliga situation snarare än en slogan.
En person kanske upptäcker att ett reducerat medlemskap och en blygsam försäkringspremie passar bra. En annan kanske upptäcker att ens 5 euro just nu är alldeles för mycket.
Ingetdera svaret avslöjar hur mycket den personen värderar livet.
Att inte ha råd betyder inte att du bryr dig mindre
Det finns en tendens i kretsar som sysslar med livsförlängning att behandla pengar som bevis på allvar. De som betalar är engagerade. De som inte gör det måste inte vilja det tillräckligt mycket.
Jag ogillar den här idén.
Vårt jobb är att minska de hinder vi kan minska utan att låtsas som att de fysiska kostnaderna har försvunnit. Beredskapslag, ambulanser, utrustning, transport, kryoprotektiv perfusion och långtidsförvaring kräver alla verkliga resurser.
Medlemsavgifter baserade på inkomst gör inte kryopreservering allmänt överkomlig. Det gör däremot en del av det rättvisare, och det är värt att göra.
Försäkring kan göra bevarandekostnaden tillgänglig för många utan sexsiffriga besparingar. Den kan inte hjälpa alla, särskilt när hälsa, ålder eller lokal tillgänglighet stänger den vägen.
Den ärliga hållningen ligger mitt emellan optimism och försäljningsretorik.
Kryopreservering är inte reserverat för rika människor. Många vanliga arbetande människor kan finansiera det, särskilt om de tecknar försäkring tidigt.den förmögna stereotypenär helt enkelt fel.
Det är heller inte tillgängligt för varje person oavsett inkomst idag.
Om du är student eller lever på låg inkomst, börja inte med att fråga dig om du på något sätt kan bära hela kostnaden själv.
Separera räkningarna. Hitta det exakta hindret. Använd det reducerade priset om det löser medlemskapsproblemet, och arbeta sedan vidare med finansieringen utan att offra livet framför dig.
Och om siffrorna ännu inte stämmer, koppla beslutet till ett verkligt datum och återkom till det. Det är inte att ge upp.
Du tar problemet på tillräckligt stort allvar för att bygga något som kan överleva.
TL;DR: Tomorrow.bio erbjuder medelprövad medlemskap från 5 euro per månad och en 90 procents studentrabatt i tre år. Dessa erbjudanden sänker medlemskapsavgiften, men inte det separata frysbevarandekravet, så rätt plan måste täcka båda utan att tränga undan nödvändiga utgifter.
Vidare läsning