Det finns ett djupt känslomässigt skäl till att vissa vill att familjen ska välja kryonik tillsammans med dem.
De vill inte vakna upp ensamma.
Jag förstår det. För en del är det intressant att få se framtiden, men det är inte huvudsaken.
Huvudsaken är att få mer tid med de människor som gjort livet värt att bevara.
Den förhoppningen kan vara vacker. Den kan också göra ett samtal orättvist utan att någon lägger märke till det.
Din partner är inte en saknad pusselbit i din egen kryonikplan. Det är en annan människa med en egen kropp, egen ekonomi, egen övertygelse och ett eget sätt att förhålla sig till osäkerhet.
Du kan berätta för din partner varför du vill att hen ska vara med. Du kan inte göra den önskan till en skyldighet för hen.
Den skillnaden låter självklar ända tills svaret blir nej.
Att vilja ha dem med är inte samma sak som att välja åt dem
Kryonik är ett ovanligt personligt beslut. Det innebär att man accepterar osäkerheten efter att man juridiskt har förklarats död, ordnar finansieringen och förlitar sig på organisationer som kan behöva fungera under mycket lång tid.
Två förnuftiga människor kan förstå allt detta och ändå välja olika.
Den ena kan tycka att även en mycket liten möjlighet är värd att ta till vara. Partnern kan tycka att chansen är alltför osäker, att pengarna gör mer nytta nu, eller att en vanlig begravning betyder mer.
Oenigheten betyder inte att den ena förstår kryonik medan den andra inte gör det.
Den mäter heller inte kärlek.
Det är här en begriplig önskan kan bli till press. "Jag behöver att du följer med" låter romantiskt. Det kan också göra någon ansvarig för din ensamhet i en framtid som ingen kan garantera.
Även om båda skriver på kan Tomorrow.bio inte garantera att någon av dem återvänder.
Vi kan inte garantera att båda kryopreserveras under likvärdiga förhållanden eller att de i så fall återupplivas samtidigt.
De kan komma att dö decennier ifrån varandra. Metoderna kan hinna förbättras. En kryopreservering kan påbörjas snabbt, medan en annan kan föregås av en lång period av syrebrist.
Hoppet om återförening är verkligt. En garanti för återförening är det inte.
Den ärliga inbjudan är därför ganska enkel: "Det här betyder mycket för mig. Jag skulle önska att du övervägde det. Jag respekterar vilket svar du kommer fram till."
Ge sedan din partner utrymme att komma fram till ett svar.
Efter år av läsning om hjärnbevarande, identitet och framtidens medicin är det lätt att ta över samtalet helt.
Varje invändning blir till ännu en föreläsning. Varje tystnad blir något att fylla. Plötsligt är personen som funderar på kryonik knappt närvarande i sitt eget beslut.
Jag tror inte att det hjälper.
Förklara vad du tror och varför. Dela det mest användbara materialet, till exempel artikeln om hur du förklarar kryonik för din familj. Uppmana dem att prata direkt med Tomorrow.bio.
Sluta sedan försöka övertyga.
Din partner kan behöva en vecka. Hen kan behöva ett år. Hen kan komma tillbaka med en bättre fråga än de tio frågor du redan har besvarat innan hen fått tid att tänka.
Intervjuer med våra medlemmar visade att reaktionerna i familjerna var mycket olika. Några partner gav sitt stöd. Några var neutrala. Några tyckte att hela idén var orimlig.
Det viktiga är inte att alla familjer landade i samma uppfattning. Det gjorde de inte.
Lärdomen är att beslutet kan vara personligt, samtidigt som relationen fortfarande spelar roll. Skepsis från en närstående kan skapa tvivel. Lugnt accepterande kan minska friktionen utan att skapa enighet.
Om din partner också väljer kryonik är det förstås bra. Hjälp varandra att få arrangemangen på plats.
Men varje vuxen behöver ändå sitt eget samtycke, sitt eget avtal, sin egen finansiering och sin egen beredskapsinformation. Delad entusiasm är inte ett gemensamt arrangemang.
Utforska det här praktiska verktyget
Använd det interaktiva verktyget för att undersöka frågan i den här artikeln.
Läser in det interaktiva verktyget...
Det finns ett annat möjligt beslut som förtjänar mer respekt än det ofta får.
Din partner kan välja begravning eller kremering och ändå ta ditt beslut på fullt allvar.
Din familj kan tycka olika och ändå skydda ditt beslut
En familj behöver inte ha samma syn på döden för att kunna samarbeta i en nödsituation.
Din partner kan avvisa kryonik för egen del och samtidigt veta vem som ska kontaktas för din skull. Hen kan ha nödnumret lätt tillgängligt, ta fram de dokument som efterfrågas och informera sjukvårdspersonalen om dina arrangemang.
Det är stöd.
Hen behöver inte diskutera med släktingar, försvara vetenskapen vid middagsbordet eller bli expert på kryonik.
Tomorrow.bio samordnar kryopreserveringen och transporten. I det kritiska ögonblicket är familjens viktigaste uppgift normalt att snabbt underrätta oss och göra den nödvändiga informationen tillgänglig.
Det praktiska samarbetet är viktigt, eftersom hemliga arrangemang lätt kan falla.
Att skriva på utan att berätta det för sin partner kan undvika ett svårt samtal i dag. Det skapar ett betydligt värre samtal i just det ögonblick då tiden är avgörande och alla sörjer.
Om din närmaste anhörig är starkt emot det, förutsätt inte stillatigande att hen ändrar uppfattning den dag du dör.
Det är inte säkert.
Det kan vara riskabelt när en plan är beroende av att en anhörig ringer eller betalar i efterhand.
Ett löfte i ett vanligt samtal är inte samma sak som ett finansierat arrangemang som fungerar även i en pressad situation.
Det är därför det är riskabelt att låta familjen finansiera kryopreservering vid dödsfallet. Det är också därför rätt dokument och nödkontakter bör finnas på plats innan någon behöver dem.
Prata om det praktiska även om ni aldrig kommer överens om det filosofiska.
Ställ en konkret fråga: "Om det här händer, kommer du att underrätta Tomorrow.bio omedelbart och respektera mitt arrangemang?"
Även ett vagt svar ger viktig information. Det är ett tydligt nej också.
Du kan då bygga en plan som inte är beroende av den personen. En annan pålitlig kontakt kan vara bättre lämpad att underrätta oss.
Finansieringen bör redan finnas på plats, oberoende av om en anhörig i framtiden är villig att betala.
Tomorrow.bio kommer att följa en giltig medlems dokumenterade önskan. Men en konflikt vid dödsfallet är fortfarande en fruktansvärd situation, särskilt om den hade kunnat lösas flera år tidigare.
Artikeln om vad man gör när familjen är emot kryonik behandlar den svårare situationen direkt.
Kärlek kräver inte samma svar
Jag tror att man ibland ställer fel fråga här.
Man frågar: "Hur får jag min familj att skriva på?"
En bättre fråga är: "Hur kan vi förstå varandra tillräckligt väl för att fatta två ärliga beslut och respektera båda?"
Den förändringen spelar roll.
Den tar bort det dolda antagandet att samtalet bara kan få ett godtagbart slut. Den gör det också lättare för den andra att lyssna, eftersom hen blir inbjuden snarare än rekryterad.
Kanske säger de ja. Kanske förblir de oövertygade men går med på att stötta ditt arrangemang. Kanske avslöjar samtalet en verklig konflikt som kräver juridisk och praktisk förberedelse.
Alla tre svaren är bättre än tystnad.
Att vilja fortsätta en relation kan vara en kärlekshandling inom biostas som en kärlekshandling. Detsamma gäller respekten för att den man älskar är fri att avstå från den.
Den friheten gäller åt båda hållen.
Din familj ska inte tvingas till kryonik bara för att du vill ha dem vid din sida. Du ska inte behöva avstå från kryonik bara för att de tycker att idén är obekväm.
Vuxna människor kan älska varandra och ändå fatta olika beslut om döden.
Ett moget samtal handlar inte om att alla måste vara överens. Den handlar om informerade beslut, ärlig oenighet och en praktisk plan som fungerar även om familjen inte är överens.
Om de väljer kryonik, låt dem göra det av egna skäl.
Om de inte gör det, be dem respektera dina.
Kort sagt: du kan bjuda in din familj att välja kryonik, men varje annan vuxen måste få besluta fritt. De kan respektera ditt val och stötta en praktisk beredskapsplan utan att själva välja kryonik.
Mer att läsa