Varje äventyrshistoria har en resenär.
Den här har en patient.
Det finns ingen vy från fönstret, ingen dagbok från vägen och inget beslut att vända tillbaka halvvägs.
Om kryopreservering någonsin lyckas, sker hela resan medan personen inte alls kan göra något.
Det gör det konstigare än resor. Det gör också att ordet 'äventyr' är värt att undersöka snarare än bara njuta av.
Den sista vanliga dagen
Tänk dig att din bevarandeprocess går enligt plan.
Det finns ett sista samtal, ett sista välbekant rum och ett sista ögonblick i en värld vars grundregler du förstår.
Sedan juridisk död. Procedur. Nedkylning. Tystnad.
Om återupplivning senare blir möjlig, upplever du inte århundradena mellan dessa ögonblick.
Subjektivt kan framtiden anlända utan någon resa alls.
Ändå måste allt du bryr dig om på något sätt korsa intervallet: minne, identitet, önskningar, dokument och den fysiska struktur som kan koppla den framtida personen till dig.
Äventyret börjar med försvinnande.
Från det ögonblicket måste någon annan bära det du inte kan.
Vanliga utforskare navigerar. Kryopreserverade patienter delegerar.
Medicinska team utför proceduren. Förvaringsoperatörer håller temperaturen. Stiftelser hanterar skyldigheter, dokument och patientvårdskapital.
Framtida personer, om ögonblicket någonsin kommer, måste avgöra att återupplivning är möjlig och värt att försöka.
Patienten kan inte granska något av detta.
Patienten kan inte styra. Fordonet består av procedurer, institutioner och människor som håller löften över tid.
De kan inte märka en svag institution, avvisa en föråldrad metod eller välja en bättre anläggning.
Resan beror därför på att kompetensen överlever längre än någon enskild anställd eller ett företag.
Det är därför som styrning hör hemma i berättelsen, inte i ett appendix.Att bygga organisationer som är avsedda att bestå är en del av att bygga farkosten.
Utforska det här praktiska verktyget
Använd det interaktiva verktyget för att undersöka frågan i den här artikeln.
Laddar det interaktiva verktyget...
Uppväckning skulle inte garantera ett lätt liv
Vetenskapligt-fiktiva versioner av uppväckning brukar föreställa sig ett sjukhus, en vänlig guide och ett samhälle som gläder sig åt att se oss.
Ingen av dessa saker följer av teknisk förmåga.
En framtida civilisation kanske kan reparera en patient och ändå lägga sina resurser på annat.
Den kanske känner en plikt gentemot de lagrade personerna. Den kanske betraktar dem som historiska bördor.
Lagar skulle kunna ge den uppväckte personen status, egendom och stöd. Eller så kanske lagen inte vet vilken kategori de tillhör.
Tekniken öppnar möjligheten till ankomst. Institutioner avgör om någon öppnar dörren.
Patient Care Foundation existerar delvis för att föra patientens intressen vidare genom den tystnaden. Dess roll förklaras iTomorrow.bio ekosystemet.
Och även ett välkomnande skulle inte göra uppvärmning till en framgångsrik ankomst.
En varm kropp är inte destinationen.
En fungerande hjärna utan meningsfullt minne eller handlingsförmåga skulle inte uppfylla det som de flesta avsåg att bevara.
Den framtida personen måste vara tillräckligt kontinuerlig med den nuvarande för att uppväckning ska räknas som räddning snarare än ersättning.
Återupplivning skulle bara räknas om personen som återvänder förblir meningsfullt kopplad till den person som försvann.
Det kravet sträcker sig bakåt till varje steg i proceduren.
Sjukdom, ischemi, ofullständig perfusion, is, toxicitet och termisk stress kan förändra strukturer som spelar roll.
Framtida reparation skulle behöva skilja på originalinformation från skador utan att uppfinna den person som man avsåg återskapa.
Ingen vet var den gränsen går.
Tomorrow.bio:sinformationsgivna samtyckesförklaring är tydlig med att minnesförlust, förlorade färdigheter och andra brister kan kvarstå även efter en hypotetisk återupplivning.
Identitetsproblemet undersöks iminne, identitet och hjärnan.
Det finns ingen fullständig väg till återupplivning
Vi känner till vissa landmärken.
Nedkylning bromsar kemin. Kryoprotektanter kan minska isbildning. Låg temperaturförvaring kan bevara vävnad utan kontinuerlig kylning med ström.
De fakta är ingen karta till mänsklig återupplivning.
Storskalig uppvärmning är fortfarande svår. Kryoprotektanttoxicitet och strukturella skador består. Orsaken till döden måste också behandlas till slut.
Sedan kommer den svåraste luckan: att återställa en hel människa med acceptabel funktion.
Framsteg på ett enskilt problem förtjänar uppmärksamhet. Det bör inte berättas som en ankomst.
Den öppna tekniska kedjan finns itekniska utmaningar för reversibel kryokonservering.
Även om de där luckorna fylldes, skulle den goda framtiden ändå innehålla sorg.
Anta att de omöjligt verkande delarna blir vardag.
Du vaknar med ditt sinne i stort sett intakt.
Ditt yrke kanske inte längre existerar. Ditt språk kanske låter gammaldags. Alla som tackade nej till bevarande kan vara för alltid borta.
Du kanske måste lära dig den vanliga världen innan du kan njuta av dess extraordinära delar.
Rehabilitering kan vara fysisk, juridisk, social och emotionell på en gång.
Vissa hör detta och känner förundran. Andra hör landsflykt.
En framtid kan vara värd att nå fram till utan att vara lätt att bo i.
Båda reaktionerna förtjänar mer respekt än det lätta löftet att framtiden kommer att vara fantastisk.
Den ensamma versionen av ankomsten utforskas ivad händer om jag vaknar ensam?
Det är ändå ett äventyr
Efter alla de här förbehållen, passar fortfarande ”det ultimata äventyret”?
För vissa människor, ja.
Inte för att en biljett har köpts, utan för att destinationen inte kan schemaläggas, beskrivas eller garanteras.
Beslutet frågar om nyfikenhet kan samexistera med radikal sårbarhet.
Du förbereder allt inom räckhåll, sedan överlämnar du resten till människor och kunskap som kanske inte existerar ännu.
Det är inte vanlig turism klädd i futuristiskt språk.
Det är ett vad som säger att jaget kan bäras genom tiden av struktur, institutioner och det ofärdiga arbetet av främlingar.
Vadet kan gå förlorat.
Äventyret var aldrig ett annat ord för säkerhet.
TL;DR: Kryopreservering är ett osäkert försök att nå en framtid du varken kan förutsäga eller kontrollera. Dess lockelse är möjligheten att uppleva mer liv, inte ett löfte om att du kommer att göra det.
Vidare läsning