Ämne 1.3
Argument, etik och missuppfattningar
Du kan inte tänka klart om kryopreservering utan att konfrontera de etiska frågorna. Den här frågan tar sig an de svåra problemen, huruvida det är moraliskt försvarbart att sträva.
Varför välja den här vägen?Varför människor egentligen väljer kryopreservering. Inte rädsla för döden, utan fyra skäl som sammanstrålar i en idé: att livet är värt att skydda tills kunskapen hinner ikapp.Informellt medgivande, varför det är viktigtHur ett ärligt informellt medgivande ser ut när utfallet är radikalt osäkert. Du samtycker inte till ett löfte att det fungerar, du samtycker till en ärlig sannolikhet.Moralen med att erbjuda cryonics nuEn fullständig översikt som behandlar moralen med att erbjuda cryonics och ansvaret hos de som tillhandahåller tjänsten.Är kryonik etiskt?Det ärliga etiska fallet för kryonik, och en titt på de tre invändningar som låter förkrossande tills du undersöker dem: att det bryter mot den naturliga ordningen, slösar resurser.Argument mot kryonikDen ärliga katalogen över argument mot kryonik, vetenskapliga, ekonomiska och etiska, tagna i full styrka och besvarade utan vinkling.Falska uppfattningar om mänsklig kryopreserveringSju myter om kryopreservering, och vad som egentligen stämmer. Att förstå vad kryonik inte påstår är lika viktigt som att förstå vad den gör.Den ultrarika-fallacytTron att kryopreservering bara är för tech-miljardärer är fel i siffrorna. Det verkliga hindret är prioritet och tro, inte priset.