Här är det mest ärliga svaret på den vanligaste frågan, presenterat direkt. Vi vet inte när uppväckning kommer att vara möjlig.
Den som ger dig ett datum gissar eller säljer något. Det är ingen undanflykt, det är rätt nivå av säkerhet, och den här artikeln förklarar vad som ändå kan sägas.
Varför ett datum inte finns tillgängligt
Teknologiska förutsägelser har dålig historik, och det är sämst just där den här frågan hamnar.
Förutsägelser fungerar hyfsat för en enskild teknik som förbättras längs en känd kurva. De fungerar dåligt för allt som kräver flera genombrott för att komma samtidigt.
På 1950 behandlades kärnkraftsdrivna flygplan som en fråga om ingenjörstid. De flög aldrig.
På 1970 förutspåddes maskinintelligens på mänsklig nivå inom en generation. Den förutsägelsen har upprepats av varje generation sedan dess.
Uppväckning hör till den svåra kategorin. Den beror på flera osäkra teknologier, var och en med sin egen okända tidslinje, somhur vi eventuellt kan uppnå uppväckningbeskriver.
Att multiplicera osäkra tidslinjer med varandra ger inte en längre uppskattning. Det ger en uppskattning utan någon användbar precision alls.
Det finns ett andra problem under det första. Vi kan inte mäta hur långt vi har kommit, eftersom ingen vet vilken andel av arbetet som är gjort.
Utan en nämnare finns ingen framstegsmätare, och en förutsägelse utan framstegsmätare är en känsla med ett nummer kopplat till sig.
Detta drabbar optimism och pessimism lika mycket. Självsäkra påståenden om att uppväckning aldrig kommer att ske bygger på samma saknade nämnare.
Vad som måste komma först
Ett datum finns inte tillgängligt, men förutsättningarna kan namnges, och att namnge dem åtminstone avgränsar problemet.
Uppväckning kräver verktyg som verkar genom hela bevarad vävnad på molekylär nivå, den förmåga som diskuteras inanotechnology bet.
Det kräver uppvärmning som fungerar i helkroppsskala utan att is bildas, vilket är det olösta problemet i centrum avreversibel kryokonservering.
Det kräver en mycket djupare förståelse för hur hjärnan kodar minne och identitet än någon har idag.
Den struktur som arbetet pekar på är connectomet, ungefär hundra biljoner synaptiska kopplingar, vilket är det som vitrifikation är designad att hålla på plats.
Att läsa en sådan karta är i sig ett eget forskningsprogram, och vart det kan leda tas upp imind uploading.
Sedan kommer de krav som inte alls är tekniska. Någon måste vara villig att utföra proceduren, och ett rättssystem måste tillåta den.
En bevarad persons status är oklar i de flesta jurisdiktioner, somthe legal status of an individual in cryostasis beskriver.
Den reglerande bilden är inte mer avgjord, och de öppna frågorna presenteras iregulatory risks and legal grey zones.
Vad historien tyder på, och vad du istället bör hålla koll på
Transformativa teknologier varierar kraftigt i hur lång tid de tar, och spridningen är poängen.
Motoriserad flygning gick från första flygningen till kommersiell luftfart på ungefär två decennier, eftersom det var ett rent ingenjörsproblem på känd fysik.
Fusionskraft har varit trettio år bort i sjuttio år. Samma självförtroende, annat resultat.
Den närmaste analogin kan vara genteknik. Från DNA:s struktur i 1953 till exakt genredigering runt 2012 är ungefär sextio år.
Det var inte ett enda genombrott. Det var en sammansatt framgång över många delområden, där de flesta inte verkade leda någonstans i synnerhet.
Återupplivning kan följa den banan, eller också kan den stanna av. Historien stödjer verkligen båda berättelserna, och att välja den ena är snarare en preferens än en slutsats baserad på bevis.
Håll därför koll på indikatorer istället för att räkna ner. Framsteg inom molekylära maskiner. Högupplöst avbildning av nervvävnad. Återuppvärmning i större skala.
Framsteg inom regenerativ medicin, och förändringar i lagar och attityder gentemot radikal livsförlängning, hör hemma på samma lista.
Ingen av dessa är en klocka. Tillsammans berättar de om förutsättningarna kommer närmare, och deras nuvarande tillstånd spåras iatt driva fältet framåt ochvåra forsknings- och utvecklingsinitiativ.
Möjligheten att aldrig
En ärlig diskussion måste inkludera det värsta scenariot. Återupplivning kanske aldrig sker.
Framsteg kan stanna av. Civilisationen kan störas. De tekniska hindren kan helt enkelt visa sig vara högre än någon förväntar sig.
Det här handlar om kalibrering snarare än undergång, och en läsare som bestämmer sig för det här förtjänar att få det klart och tydligt.
Ett fysiskt faktum gör väntan billig. Vid-196°C är molekylär rörelse tillräckligt långsam för att kemin i förfallet i praktiken upphör.
En väntan på århundraden tillför därför i princip ingen ytterligare skada. Tid är inte fienden när temperaturen är tillräckligt låg.
Det som kan misslyckas under tiden är inte fysiken utan institutionen. Lagring måste betalas för och underhållas av en organisation som fortfarande existerar.
Det är därföratt bygga organisationer som är avsedda att bestå behandlas här som ett tekniskt ämne, och varfördet misslyckade fallet besvaras snarare än undviks.
Den fysiska sidan av det löftet ärett långsiktigt förvaringsutrymme, som är utformat för att hålla förhållandena stabila i årtionden utan dramatik.
Så tidslinjerisken och den institutionella risken är olika risker, och endast en av dem är under någon kontroll idag.
Ta inte beslutet baserat på ett förutspått datum, eftersom det inte finns något trovärdigt att basera det på.
Grunda det i det som inte beror på tid: bevarad information håller möjligheter öppna som förstörd information stänger. Det är resonemanget bakomvarför en 1% chans är oändligt mycket bättre än 0.
Vårt jobb under tiden är enkelt att uttrycka. Bevara så gott det går, utveckla vetenskapen där vi kan, och håll organisationen tillräckligt stabil för att fortfarande finnas här när svaret kommer.
TL;DR: Det finns inget trovärdigt datum för mänsklig återupplivning efter kryopreservering. Det kan ta århundraden eller aldrig hända, så beslutet bör inte bero på en förutspådd tidslinje.
Utforska det här praktiska verktyget
Använd det interaktiva verktyget för att undersöka frågan i den här artikeln.
Laddar det interaktiva verktyget...
Fler läsningar